Το άσπρο-μαύρο του Απόλλωνα και ο «νομικός αυτοεξευτελισμός»

Από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα… Να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, για την «εγκληματική» αμέλεια των ιθυνόντων της ΠΑΕ Απόλλων Σμύρνης με την αντικανονική συμμετοχή έξι αλλοδαπών ποδοσφαιριστών ταυτοχρόνως στην αναμέτρηση με τον Πανελευσινιακό, επιχείρησε η πλευρά των «κυανόλευκων» στον αθλητικό δικαστή της Ένωσης Β’ Εθνικής.

Και όλα αυτά για την κατά γενική ομολογία… γκάφα της χρονιάς και ταυτόχρονα το μεγαλύτερο διαχρονικά κάζο της «Ελαφράς Ταξιαρχίας», καθώς αυτό το μοιραίο σφάλμα θα στοιχίσει στην ιστορική ομάδα βάσει κανονισμών έξι συνολικά βαθμούς (ήττα τελικά στα «χαρτιά» με 3-0 στο ματς με τον Πανελευσινιακό παρά την αγωνιστική νίκη και επιπλέον αφαίρεση τριών πόντων)!

Στην εκδίκαση της υπόθεσης την Πέμπτη (14/4) ο δικηγόρος της «κυανόλευκης» ΠΑΕ Μηνάς Λυσάνδρου, ευρισκόμενος, όπως ήταν λογικό, σε δυσμενέστατη θέση, παρά την ομολογουμένως φιλότιμη προσπάθεια που κατέβαλε -κάτι που του αναγνώρισαν ακόμα και οι αντίδικοί του-, υποχρεώθηκε να προβεί σε σειρά νομικών ακροβασιών θέλοντας να βρει… κάτι πάνω στο οποίο να πατήσει για να επιχειρήσει να αντιμετωπίσει τις καταγγελίες των ΑΕΛ και Κέρκυρας αλλά και την ένσταση του Πανελευσινιακού.

Έτσι, στην αίθουσα του Πρωτοβάθμιου Οργάνου της δεύτερης κατηγορίας ακούστηκαν φοβερά και τρομερά πράγματα, που ξεπερνούν τα όρια της κοινής λογικής.

Πέρα, λοιπόν, από τα δικονομικά αιτήματα του Απόλλωνα με την κατάθεση ενστάσεων περί αοριστίας και απαραδέκτου των καταγγελιών ΑΕΛ και Κέρκυρας αλλά και του αιτήματος απόρριψης της ένστασης του Πανελευσινιακού, υποστηρίχθηκαν απίθανες συλλογιστικές πέρα από κάθε φαντασία.

Το a-sports.gr κάλυψε την ακροαματική διαδικασία και σας παρουσιάζει με κάθε λεπτομέρεια όλα όσα συνέβησαν.

Η πιο χαρακτηριστική όλων να επιχειρηθεί ότι ΑΕΛ και Κέρκυρα δεν έχουν έννομο συμφέρον!

«Λένε ότι, αν κερδίσουν την ένσταση, θα έχουν περισσότερες πιθανότητες ανόδου… Με αυτή τη φράση τι έννομο συμφέρον έχουν; Το έννομο συμφέρον είναι πολύ περιοριστικό. Τι θα γίνει αν αφαιρεθούν οι έξι βαθμοί. Η Λάρισα είναι πρώτη, η Κέρκυρα δεύτερη και ο Απόλλων τρίτος. Θα παραμείνουν στις θέσεις τους. Δεν υπάρχει καμία διαφορά… Είναι τόσο ξεχειλωμένο, ας μου επιτραπεί, αυτό το έννομο συμφέρον, που έτσι, επί παραδείγματι, θα μπορούσε να έχει έννομο συμφέρον μέχρι και ο Αγροτικός Αστέρας, μια και βλέπω στην αίθουσα εκπροσώπους του. Δεν πρέπει να μπείτε στην ουσία της υπόθεσης. Αν μπορούσε να υπάρξει αλλαγή κατάταξης, ναι, τώρα όχι…», είπε ο δικηγόρος του Απόλλωνα Μηνάς Λυσάνδρου απευθυνόμενος στην πρόεδρο της Πειθαρχικής Επιτροπής, πρωτοδίκη Μαρίνα Μπόζνου!

Πέρα από αυτό το… κορυφαίο, ο δικηγόρος της ΠΑΕ Απόλλων Σμύρνης υποστήριξε και άλλα «χαριτωμένα», όπως ότι υπάρχει διαχωρισμός αλλοδαπών και κοινοτικών ποδοσφαιριστών, ισχυριζόμενος ότι οι «κυανόλευκοι» χρησιμοποίησαν τελικά μόνο τρεις και μάλιστα τους ανέφερε ότι αυτοί ήταν οι Κονέ, Βάντερσον και Φομίν!

Εν συνεχεία επιχείρησε να εστιάσει στο ότι η ένσταση είναι λάθος, καθώς κατονομάζεται μόνο ο Φατιόν (κατά την ακροαματική διαδικασία, πάντως, ο Αλβανός μέσος δεν ειπώθηκε ότι είναι… Έλληνας και ότι έχει καταθέσει χαρτιά ελληνοποίησης). Επίσης, ειπώθηκε από τον Λυσάνδρου ότι κατά την ΟΥΕΦΑ δικαίωμα ένστασης έχουν μόνο οι διαγωνιζόμενες ομάδες, αν και παραδέχθηκε (έστω και εμφανώς πιο χαμηλοφώνως) ότι βάσει των εδώ κανονισμών μπορούν και τρίτες ομάδες.

Koύγιας: «Να υπάρχει μια νομική αξιοπρέπεια»

Ο Αλέξης Κούγιας εκπροσώπησε την ΑΕΛ ως πρόεδρός της στην εκδίκαση της υπόθεσης και αρχικά εξιστόρησε την υπόθεση. Ο μεγαλομέτοχος των «βυσσινί» είπε ότι ο ίδιος, παρακολουθώντας τον αγώνα Πανελευσινιακός - Απόλλων Σμύρνης, αντιλήφθηκε το σφάλμα. Ακολούθως τόνισε ότι μίλησε με την αρμόδια υπάλληλο της Ένωσης Β’ Εθνικής, κ. Βρεττού, την επόμενη μέρα, η οποία έπειτα από σχετικό έλεγχο τον διαβεβαίωσε ότι όντως υπάρχει παράβαση αφενός γιατί υποχρεωτικά θα πρέπει στην 11άδα να υπάρχουν έξι τουλάχιστον Έλληνες παίκτες και αφετέρου επειδή δεν έχει αλλάξει κάποιου παίκτη των «κυανόλευκων» η εθνικότητα - υπηκοότητα (υπονοώντας την περίπτωση Φατιόν), κι έτσι προχώρησε στην καταγγελία.

«Από πλευράς του καταγγελθέντος έχει ομολογηθεί ήδη η παράβαση και μάλιστα εξαναγκάστηκε σε παραίτηση ο γνωστός προπονητής Μπάμπης Τεννές, ο οποίος ζήτησε δημοσίως συγγνώμη για το σφάλμα με δήλωσή του και υπάρχουν σειρά δημοσιευμάτων», είπε αρχικά ο Κούγιας προς την πρόεδρο, παραδίδοντας και τα σχετικά αντίγραφα άρθρων του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου. Μάλιστα, εν συνεχεία για το ίδιο ζήτημα πρόσθεσε ότι η δήλωση-παραίτηση Τεννέ έγινε στο επίσημο site της ΠΑΕ Απόλλων Σμύρνης, αλλά ακολούθως... εξαφανίσθηκε -όπως σας ενημερώσαμε σχετικά- για λόγους υπερασπιστικής γραμμής, όπως αποδείχθηκε (αυτό ειπώθηκε σε απάντηση του ισχυρισμού του Λυσάνδρου ότι ο Τεννές έκανε τις δηλώσεις αφού είχε φύγει από την ομάδα και δεν είχε ως εκ τούτου καμία σχέση μαζί της - κάτι παντελώς αναληθές).

Βέβαια, είναι γεγονός ότι ο Κούγιας, ακούγοντας τα επιχειρήματα του Απόλλωνα, έγινε αργότερα περισσότερο οξύς…

«Παρακαλώ πολύ να υπάρχει μια νομική αξιοπρέπεια. Εδώ έχουμε ένα νομικό αυτοεξευτελισμό! Εμείς ως ΑΕΛ κάναμε μόνο καταγγελία, η οποία είναι πλήρως αιτιολογημένη», είπε ο γνωστός ποινικολόγος, ο οποίος εξήγησε το αυτονόητο του έννομου συμφέροντος της ομάδας της Λάρισας αλλά και των άλλων δύο ομάδων.

«Η διαφορά είναι τώρα στους 6 βαθμούς από τον Απόλλωνα και θα γίνει 12. Και να ξέρετε πως ακόμα και με το -6 του Απόλλωνα δεν θα έχει κριθεί η άνοδος. Έχουμε απόλυτα άμεσο έννομο συμφέρον. Φανταστείτε ότι υπάρχουν άλλα 7 παιχνίδια μέχρι το τέλος του πρωταθλήματος, άρα υπάρχουν άλλοι 21 βαθμοί, άρα γίνεται αντιληπτό ότι υπάρχει έννομο συμφέρον και ασφαλώς και μας ενδιαφέρουν αυτοί οι βαθμοί που θα χάσει ο Απόλλωνας. Ο έκτος αλλοδαπός παίκτης ήταν ο Παρπέξ, ο οποίος μπήκε και αγωνίστηκε στο 71’ και έδωσε την πάσα στο φάουλ που κέρδισε ο Κονέ και από το οποίο προήλθε το γκολ του Απόλλωνα στο 96’».

«Θα μπορούσαν να πουν στον Πανελευσινιακό πάρε 100.000 ευρώ και μην κάνεις ένσταση»

Ο Αλέξης Κούγιας είπε και άλλα πολύ ενδιαφέροντα και κάποια στιγμή επιχειρηματολόγησε γιατί δεν έχει εμπιστοσύνη σε κανέναν πλην της ομάδας του, λέγοντας πως θεωρητικά ο Πανελευσινιακός θα μπορούσε να μην έχει κάνει καμία ένσταση από μόνος του...

«Επειδή κινούμαστε σε έναν πολύ πονηρό χώρο και χωρίς να θέλω να προσβάλω κανέναν, ούτε στην ΠΑΕ Πανελευσινιακός ούτε σε κάποιον άλλο να κάνει δουλειά νομική σωστή, κοιτάξαμε να μελετήσουμε όλα αυτά που προβλέπει η προκήρυξη του πρωταθλήματος και οι ορισμοί του ΚΑΠ. Για αυτό και στο δικόγραφό μας υπάρχει και το άρθρο 22 της προκήρυξης και το άρθρο 19 παράγραφος 6 του ΚΑΠ, αλλά είναι γεγονός ότι η καταγγελία μας πια βασίζεται στο άρθρο 23 παράγραφος 6, το οποίο αναφέρει ρητώς ότι καταγγελία επιτρέπεται να κατατεθεί αποκλειστικά για αντικανονική συμμετοχή ποδοσφαιριστή σε αγώνα μέσα σε αποκλειστική προθεσμία τριών ημερών από την τέλεσή του από τρίτο σωματείο. Και με την προϋπόθεση ότι έχει άμεσο έννομο συμφέρον η ομάδα που καταγγέλλει στο βαθμολογικό πίνακα του πρωταθλήματος. Κάναμε, λοιπόν, την καταγγελία εντός δύο ημερών γιατί είμαστε καχύποπτοι για το τι θα κάνει ο Πανελευσινιακός. Είμαστε καχύποπτοι για αυτό που λέει ότι δεν το είχε αντιληφθεί, βεβαίως και το είχε αντιληφθεί. Αυτή είναι η κρίση μας, αλλά σημασία έχει τι λέει το δικόγραφό μας. Πήραμε, λοιπόν, αυτό το άρθρο που μιλά για διαμόρφωση του βαθμολογικού πίνακα και αναφέρεται στην τελική διαμόρφωση, γιατί εκεί έχει ενδιαφέρον πια. Γιατί η ΑΕΛ, όπως και το καταγγελλόμενο σωματείο, έχουν ένα στόχο, την άνοδό τους στη Σούπερ Λίγκα και αυτός ο βαθμολογικός πίνακας είναι για το τέλος. Την άνοδο τη διεκδικούμε τρεις ομάδες, η ΑΕΛ, η Κέρκυρα και ο Απόλλων και στο χρόνο εκείνο του ματς και τώρα, ακόμα και αν αφαιρεθούν οι βαθμοί.

Ο νομοθέτης ορθά δεν περιορίζει την καταγγελία στα διαγωνιζόμενα σωματεία, γιατί ο Πανελευσινιακός, υποθετικά και θεωρητικά, μπορεί να δωροδοκηθεί, να του πουν πάρε 100.000 ευρώ την επόμενη μέρα και μην κάνεις ένσταση (σ.σ.: σε εκείνο το σημείο αντιδρά η πλευρά του Πανελευσινιακού). Λέω τις σκέψεις μου, θεωρητικά… Όπως δεν είδατε την παράβαση, θα μπορούσατε να μην κάνετε και την ένσταση. Εδώ, λοιπόν, έχουμε όλες τις προϋποθέσεις της καταγγελίας και στην ΠΑΕ Απόλλων Σμύρνης δεν δίνεται καμία δυνατότητα να γλιτώσει την τιμωρία».

Τέλος, ο Κούγιας δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι υπάρχουν και δεδικασμένα παρόμοιων υποθέσεων για ίδιες παραβάσεις, αναφέροντας και την υπόθεση της αντικανονικής συμμετοχής του ποδοσφαιριστή της Καλαμαριάς Βάλνερ, που στοίχισε στην ΑΕΚ το πρωτάθλημα της Σούπερ Λίγκας κερδίζοντας τον τίτλο τελικά ο Ολυμπιακός.

Λίβας: «Έχω πει χειρότερα πράγματα, τερατουργήματα»

Η Κέρκυρα, από την πλευρά της, εκπροσωπήθηκε από το δικηγόρο Αργύρη Λίβα, ο οποίος αρχικά τόνισε ότι «πρόκειται για μια απόλυτα καθαρή υπόθεση» και εν συνεχεία με έντονη διάθεση αυτοσαρκασμού δικαιολόγησε το… άσπρο-μαύρο που επιχείρησε να παρουσιάσει ο συνήγορος του Απόλλωνα.

«Κατανοώ τη θέση του συναδέλφου, έχω πει χειρότερα πράγματα, τερατουργήματα. Αλλά, εντάξει, να μην κάνουμε το άσπρο-μαύρο. Βέβαια, στη θέση του το ίδιο ακριβώς θα έκανα», ήταν τα λόγια του Λίβα.

Ακολούθως ο νομικός σύμβουλος των νησιωτών «καυτηρίασε» τις κατά καιρούς επικλήσεις ηθικής, φωτογραφίζοντας δηλώσεις στελεχών του Απόλλωνα, και υπογράμμισε: «Ο συνάδελφος προσπάθησε με επιτυχία να θολώσει τα νερά, δεν τον είχα για τόσο καλό. Μόνο που η υπόθεση είναι ξεκάθαρη και δεν θα καταθέσω ούτε υπόμνημα, δεν χρειάζεται καν. Είτε είναι ο ένας από τους έξι αλλοδαπούς ο αντικανονικός είτε και οι έξι, το ίδιο είναι. Η παράβαση είναι μία: Είναι η αντικανονική συμμετοχή».

Η παραδοχή των «σταχυοφόρων» και ο Δημόπουλος

Ο Πανελευσινιακός, από την πλευρά του, παραδέχθηκε μέσω του δικηγόρου του Γιώργου Παναγόπουλου ότι «πράγματι η Λάρισα διαπίστωσε την παράβαση» και πως «αρχικά εμείς, ναι, δεν το αντιληφθήκαμε».

Σε άλλο σημείο ο συνήγορος των «σταχυοφόρων» είπε: «Εμείς πράγματι δεν ξέραμε ότι δεν έχει ελληνοποιηθεί ο Φατιόν».

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης το παρών έδωσε και ο πρόεδρος της ΠΑΕ Πανελευσινιακός Σπύρος Δημόπουλος, ο οποίος τόνισε ότι αρχικά, θολωμένοι και στενοχωρημένοι, δεν κατάλαβαν το σφάλμα του Απόλλωνα, για να προσθέσει όμως: «Ήταν αδικία να χάσουμε αυτό το ματς. Ήρθε σαν θείο δώρο αυτό που έγινε. Δίνουμε μάχη για να σωθούμε. Είμαστε ηθική οικογένεια όλοι και βάζουμε τα λεφτά μας στην ομάδα αυτή. Ο Απόλλων έκανε το λάθος και τα λάθη πληρώνονται».

Όσο για το από εδώ και πέρα της υπόθεσης; Δόθηκε προθεσμία μέχρι την Τρίτη (19/4) για κατάθεση υπομνημάτων απ’ όλες τις πλευρές, με την απόφαση να εκδίδεται, όπως όλα δείχνουν, την Παρασκευή 22 Απριλίου.

Από το «ξέρω από ποδόσφαιρο» της προέδρου μέχρι το θεατή!

* «Ξέρω από ποδόσφαιρο», αποκρίθηκε η αθλητική δικαστής Μαρίνα Μπόζνου απαντώντας σχετικώς σε ένα ρητορικό ερώτημα του Κούγια κατά την αγόρευσή του, ενώ στα περί ηθικού θέματος που επικαλέσθηκε ο δικηγόρος του Πανελευσινιακού, για να δοθεί ο λόγος και στον Δημόπουλο, η πρόεδρος με αφοπλιστικό τρόπο είπε: «Τα ηθικά στην εκκλησία»!

* Υπό την παρακολούθηση του νομικού συμβούλου του ισχυρού άνδρα της ΠΑΕ Απόλλων Σμύρνης Παναγιώτη Μονεμβασιώτη και των επιχειρήσεών του Διονύση Αναγνωστόπουλου έκανε παράσταση ο Μηνάς Λυσάνδρου για τους «κυανόλευκους».

* Ο α’ αντιπρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ Ανδρέας Λιόντης και ο δικηγόρος Κώστας Συνοδινός πλαισίωναν τον Κούγια, ενώ την ακροαματική διαδικασία παρακολούθησε ως... θεατής και ένας ηλικιωμένος φίλαθλος των «βυσσινί» και άσχετος με την υπόθεση!

* Από τον Πανελευσινιακό βρέθηκε στην εκδίκαση και ο γενικός αρχηγός Χρήστος Παλαιολόγος.

* Να σημειωθεί ότι για αυτή την απλή υπόθεση, ως προς τα προβλεπόμενα στους κανονισμούς, χρειάστηκε να περάσει περισσότερη από μιάμιση ώρα ακροαματικής διαδικασίας, λόγω των πολλών τοποθετήσεων!