Για… όλα «φταίει» ο Βόμβας!

Καμία πρωτοτυπία και παντελής έλλειψη φαντασίας; Ο Σταύρος Κοντονής μάλλον βρήκε την αφορμή για να… φωνάξει (για πολλοστή φορά) εις βάρος της ΕΠΟ και το γιατί θα το καταλάβετε αμέσως.

Ένα πάγιο αίτημα των ομάδων της Β’ Εθνικής πέρσι ήταν η αντικατάσταση του αναπληρωτή αθλητικού δικαστή της οικείας Πειθαρχικής Επιτροπής Ελευθέριου Βόμβα.

Ο εν λόγω τακτικός δικαστής είχε προκαλέσει το περί δικαίου αίσθημα στο μικρόκοσμο της δεύτερης κατηγορίας επειδή δεν εφάρμοζε την αρχή της αναλογικότητας, με συνέπεια να… ρίχνει πρόστιμα δυσανάλογα για τα επίπεδα της Β’ Εθνικής και σε πολλές περιπτώσεις ακόμα μεγαλύτερα και από αυτά της Σούπερ Λίγκας σε ανάλογα παραπτώματα!

Ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης Β’ Εθνικής Σπύρος Καλογιάννης, μετά από σχετική απόφαση του Δ.Σ., είχε στείλει αίτημα στην ΕΠΟ για την αντικατάστασή του πριν από μερικούς μήνες. Και το ίδιο έπραξε προσφάτως και ο νέος διοικητικός ηγέτης της πρώην ΕΠΑΕ Στέλιος Σφακιανάκης.

Η ΕΠΟ, λοιπόν, με απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων την 1η Αυγούστου έκανε πράξη αυτή την επιθυμία της Β’ Εθνικής. Και μάλιστα, όπως τουλάχιστον τόνιζαν στην Ομοσπονδία, για να μη φανεί πως όλα έγιναν για τον Βόμβα, η… μπάλα πήρε και την πρόεδρο της Πειθαρχικής Επιτροπής της Β’ Εθνικής Μαρίνα Μπόζνου.

Τι ακριβώς έκανε η Ομοσπονδία; Πήρε την Μπόζνου και τον Βόμβα και τους τοποθέτησε στην Επιτροπή Δεοντολογίας στη θέση των Μιχαήλ Χαριάτη (αναπληρωτής πρόεδρος) και Δημήτρη Νικητόπουλο (μέλος), οι οποίοι μετατέθηκαν στην Πειθαρχική Επιτροπή της Ένωσης Β’ Εθνικής.

Βέβαια, με αυτές τις ανακατατάξεις και επειδή πρόεδρος γίνεται ο αρχαιότερος, η Μπόζνου είναι πλέον η νέα πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας, ενώ η Γλυκερία-Λουίζα Ιωαννίδου από πρόεδρος «υποβιβάσθηκε» ως νεότερη στο δικαστικό σώμα σε αναπληρώτρια πρόεδρο.

Και εδώ υπάρχει αρκετό παρασκήνιο, αφού οι… κακές γλώσσες (και όχι μόνο από τους κόλπους της ΕΠΟ) καιρό τώρα έλεγαν ότι η Ιωαννίδου ήταν η «αγαπημένη» του υφυπουργείου και έτσι με αυτή την αλλαγή η ΓΓΑ έχασε έναν πιστό φίλο!

Η Ομοσπονδία επισημαίνει ότι έχει δικαίωμα να διαφοροποιήσει τις Επιτροπές, καθώς και η αρχική τοποθέτηση Ιωαννίδου είχε προκύψει με απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων.

Και αυτό διότι η Ιωαννίδου, που ήταν κατά σειρά επιλογής αναπληρώτρια, κατέλαβε τη θέση της Κηπουρού, η οποία είχε παραιτηθεί λόγω ασυμβίβαστου του άρθρου 33 παρ. 2 του Κώδικα Δεοντολογίας, διότι μέλος της οικογένειάς της (σύζυγος) εξελέγη ως μέλος της Επιτροπής Εφέσεων.

Επίσης, από την ΕΠΟ υπογραμμίζουν ότι οι Βόμβας, Μπόζνου ήταν αρχικά αναπληρωματικά μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας και με απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων τον προηγούμενο Σεπτέμβρη βρέθηκαν στην Πειθαρχική Επιτροπή της Ένωσης Β’ Εθνικής και κάτι ανάλογο έγινε και τώρα.

Ο πρόεδρος της ΕΠΟ Γιώργος Γκιρτζίκης, πάντως, ετοίμασε επιστολή-απάντηση στον υφυπουργό Αθλητισμού, την οποία θα κοινοποιήσει αρμοδίως σε ΦΙΦΑ, ΟΥΕΦΑ, πρόεδρο Πρωτοδικών και Αρείου Πάγου και στην οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι «η παραπληροφόρηση που είχατε από τους ανεπίσημους συνεργάτες σας εντός της Επιτροπής Δεοντολογίας σας οδήγησε σε λεκτικά και θεσμικά ατοπήματα, για τα οποία περιμένουμε την επίσημη συγγνώμη σας.

Σε διαφορετική περίπτωση θα επιβεβαιώσετε στο ακέραιο τις φήμες (τις οποίες δυσκολεύομαι, ως δημοκρατικός πολίτης, να υιοθετήσω) που σας φέρνουν να είστε σε άμεση επαφή και συνεννόηση με την έως την 01.08.2016 Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας κα Ιωαννίδου, με την οποία κάτι ‘‘σχεδιάζατε’’ και από την οποία κάτι ‘‘προσδοκούσατε’’. Λυπάμαι αν η νομιμότατη λειτουργία της ΕΠΟ σας το χάλασε».

Βέβαια, σε όλα αυτά υπάρχει ένα θέμα ερμηνείας, που προφανώς και θα είναι το αντικείμενο της νομικής διαμάχης το προσεχές διάστημα με το υφυπουργείο Αθλητισμού… Υπάρχει ή όχι παραίτηση αυτή τη φορά (φαινομενικά δεν υπάρχει) και άρα μπορεί ή όχι να υπάρξει ανακατάταξη στη σύνθεση των πειθαρχικών επιτροπών ή μήπως το ζητούμενο είναι να μην παύονται οι δικαστές εντός της προβλεπόμενης τριετίας (τόσο είναι η θητεία) και άρα δύναται να υπάρξουν εσωτερικές αλλαγές;