Συζητήθηκε μόνο η υπόθεση του προστίμου προς τον Χριστοδουλόπουλο από την Ένωση στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ
Αναβολή και όλα πίσω... Στις 22 Οκτωβρίου θα γίνει τελικά η εκδίκαση των βασικών εφέσεων-προσφυγών για την υπόθεση Χριστοδουλόπουλου στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ. Αυτή δηλαδή της ΑΕΚ κατά της Πρωτόδικης απόφασης της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών, που δικαίωσε τόσο τον Λάζαρο όσο και τον Ολυμπιακό ως προς τη νομιμότητα της απόκτησης του διεθνή μεσοεπιθετικού, αλλά και των «ερυθρόλευκων» κατά της Ένωσης (ώστε να τιμωρηθεί με απαγόρευση μεταγραφών), όπως και του Πανελλήνιο Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών υπέρ του παίκτη των Πειραιωτών.
Το αίτημα, για αναβολή έγινε δεκτό την Τρίτη (9/10) και από τη δικηγόρο του ΠΣΑΠ, Άννα Νικολούση, εξαιτίας της ασθένειας του συναδέλφου της, Εμμανουήλ Αλαφραγκής, ο οποίος είχε χειριστεί την υπόθεση από την αρχή, αλλά βρίσκεται στο νοσοκομείο.
Υπέρ της αναβολής τάχθηκε και ο δικηγόρος της πλευράς του Χριστοδουλόπουλου, Ιωάννης Χατζησαββάογλου, τόνισε: «Επειδή η υπόθεση είναι πρωτοείσακτη πρέπει να δοθεί αναβολή. Αυτή είναι η τακτική που ακολουθούσε στο παρελθόν το Διαιτητικό Δικαστήριο σε ανάλογες περιπτώσεις», με την επισήμανση ότι απουσιάζει στο εξωτερικό και ο βασικός μάρτυρας του Χριστοδουλόπουλου, μάνατζερ Αντώνης Αποστολόπουλος
Στο αίτημα για αναβολή από την πλευρά του ΠΣΑΠ συναίνεσαν και οι δικηγόροι του Ολυμπιακού, Ευαγγελία και Ασπασία Σουλούκου.
Έτσι, ορίστηκε νέα ημερομηνία, στις 22 Οκτωβρίου, παρά την αντίδραση της ΑΕΚ. Η δικηγόρος της Ένωσης, Ελευθερία Ρίζου, επισήμανε πως «...Ο κ. Λυσσάνδρου είχε πει στον κ. Αλαφραγκή ότι δεν πρόκειται να συναινέσει σε αίτημα για αναβολή».
Έγινε η εκδίκαση για την υπόθεση του πρόστιμου
Η υπόθεση του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου κατά της ΑΕΚ, αναφορικά με το πρόστιμο που είχαν επιβάλει την περασμένη σεζόν οι «κιτρινόμαυροι» στον παίκτη για δηλώσεις που είχε κάνει, εκδικάστηκε κανονικά την Τρίτη (9/10) στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ.
Η δικηγόρος του παίκτη, Ασπασία Σουλούκου ανέφερε πώς «Σύμφωνα με τον κανονισμό οι πειθαρχικές ποινές επιβάλλονται μόνο από τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ και όχι από τις ομάδες. Επίσης, πάλι σύμφωνα με τον κανονισμό θα μπορούσε να επιβληθεί πρόστιμο μέχρι 3% του συμβολαίου του παίκτη και όχι περισσότερο, όπως αυτό που του επέβαλλε η ΑΕΚ.
Το συγκεκριμένο πρόστιμο επιβλήθηκε για να υπεκφύγει η αντίδικος ΠΑΕ των υποχρεώσεών της».
Να σημειωθεί πως η δικηγόρος του ΠΣΑΠ, Νικολούση ανέφερε ότι «η έφεση της ΑΕΚ δεν αναφέρει τις απολαβές του Χριστοδουλόπουλου!».
H ΠΑΕ ΑΕΚ από την πλευρά της δια της δικηγόρου της, Ελευθερίας Ρίζου υπογράμμισε ότι από τη στιγμή, που ο παίκτης είχε μιλήσει υποτιμητικά εναντίον της ομάδας η Ένωση δεν θέλησε να έχει καμία επαφή μαζί του, ενώ χαρακτήρισε «ψευδές» το ακριβές περιεχόμενο των όσων είχε πει ο Λάζαρος για τη συμπεριφορά των «κιτρινόμαυρων» προς το πρόσωπο του επειδή δεν συναινούσε στην ανανέωση του συμβολαίου του.
