Νέα δικαίωση για τον Λεβαδειακό στην υπόθεση Λεονάρντο * «Πόρτα» και σε Στράτο
Μοίρασε... άκυρα το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ την Τρίτη (19/3). Ο Λεονάρντο Μόουρα, μετά την απόφαση της Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών που είχε αποφανθεί ότι το συμβόλαιό του με τον Λεβαδειακό είχε λυθεί με δική του υπαιτιότητα, είχε προσφύγει στο Διαιτητικό, διεκδικώντας χρήματα.
Παρόλα αυτά, η απόφαση δεν άλλαξε και έτσι οι Βοιωτοί δεν του οφείλουν κάτι, αφού η συνεργασία τους λύθηκε όταν ο παίκτης πιάστηκε να έχει κάνει χρήση απαγορευμένων ουσιών.
Παράλληλα, μεταξύ άλλων απορρίφθηκε και η έφεση του Θωμά Στράτου κατά της ΕΠΟ.
Αναλυτικά οι αποφάσεις: «Το Διαιτητικό Δικαστήριο, κατά την τελευταία του συνεδρίαση, έλαβε τις ακόλουθες αποφάσεις.
Δικάζει κατ’ αντιμωλία των διαδίκων την από 22.01.2019 έφεση του LEONARDO JOSE APARECIDO MOURA κατά της ΠΑΕ ΑΠΟ Λεβαδειακός. Απορρίπτει κατά πλειοψηφία την έφεση.
Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσίαν την έφεση του Θωμά Στράτου κατά της ΕΠΟ.
Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων την από 30-1-2019 προσφυγή του ερασιτεχνικού σωματείου ΠΑΟ ΡΟΥΦ και την από 13-2-2019 πρόσθετη παρέμβαση της Superleague. Δέχεται τυπικά την πρόσθετη παρέμβαση. Απορρίπτει κατά πλειοψηφία κατ’ ουσία την πρόσθετη παρέμβαση.
Θεωρεί ότι η προσφυγή με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 7553/08.02.2019 ) του ΑΣ Αναγέννηση Καρδίτσας 1904 και λοιπών 49 σωματείων που αναγράφονται στην επισυναπτόμενη πρόσθετη παρέμβαση ουδέποτε ασκήθηκε ως προς τους τέταρτο και πέμπτο από τους προσφεύγοντες Δημήτριο Κωτούζα του Νικολάου και Γεώργιο Κλέτσα του Κωνσταντίνου και κηρύσσει καταργημένη, ως προς αυτούς, τη δίκη που ανοίχθηκε με την παραπάνω προσφυγή.
- Απορρίπτει ως απαράδεκτη την πρόσθετη παρέμβαση με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 8212/14.02.2019 ως προς τρία εκ των προσθέτως παρεμβαινόντων σωματείων και ειδικότερα ως προς το 37ο με την επωνυμία «Α.Ο. Αναγέννηση Δασοχωρίου», ως προς το 43ο με την επωνυμία «Δόξα Μητρόπολης» και ως προς το 44ο με την επωνυμία «Α.Ο. Φύλλου».
- Συνεκδικάζει α΄) την προσφυγή με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 7553/08.02.2019 ως προς τους λοιπούς προσφεύγοντες και β΄) την πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των καθών η προσφυγή, με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 8212/14.02.2019, των αναφερόμενων σ’ αυτή υπολοίπων σαράντα επτά (47) σωματείων αντιμωλία των διαδίκων.
- Απορρίπτει κατά πλειοψηφία την προσφυγή».
