Οι «ερυθρόλευκοι» υπεραμύνθηκαν στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ ότι δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με δημοσίευμα εφημερίδας, αφού δεν αποτελεί ούτε επίσημη θέση ούτε καν διαρροή από την πλευρά τους
Την άκρως επικίνδυνη… πόρτα, που θα ανοίξει τον ασκό του Αιόλου για τιμωρίες ομάδων από δημοσιεύματα, που δεν θα αποτελούν ούτε ανακοίνωση, ούτε επίσημη θέση, ούτε καν διαρροή υπογράμμισε ο Ολυμπιακός στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ.
Στην ακροαματική διαδικασία το απόγευμα της Πέμπτης (28/2) οι «ερυθρόλευκοι» μίλησαν για μεθόδευση, επικίνδυνη διαδικασία και κατασκευή δεδομένου ότι η κλήση τους σε απολογία περί δυσφήμιση του αθλήματος προέκυψε από ένα δημοσίευμα εφημερίδας, με την οποία δεν υπάρχει καμία νομική ή πραγματική διασύνδεση για να «κατηγορηθεί» η ομάδα.
Και όλα αυτά με αφορμή ένα δημοσίευμα (σύμφωνα με την κλήση) της εφημερίδας «Πρωταθλητής», στην οποία υπήρχε ρεπορτάζ με αντιδράσεις από την πλευρά των Πειραιωτών μετά το ματς Πανιώνιος - ΑΕΚ με ένα γκολ του Μάνταλου, που δεν έπρεπε να μετρήσει ποτέ.
Εκ μέρους της ΠΑΕ Ολυμπιακός μίλησε ο δικηγόρος Γιάννης Χατζησαββάογλου, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι δεν έχει καμία σχέση η ομάδα με το δημοσίευμα… «Για μας είναι η πιο σημαντική υπόθεση της τρέχουσας σεζόν… Αρνούμαι οποιαδήποτε σχέση με το δημοσίευμα σε νομικό και πραγματικό επίπεδο. Δεν υπάρχει καμία διασύνδεση. Τρομάξαμε όμως, ο κ. Αγραφιώτης έκανε ένα είδος ΕΔΕ στην ΠΑΕ και ρώτησε τους πάντες αν το θέμα βγήκε από εμάς. Και με ρώτησε αν έχουμε υποχρέωση να κάνουμε διάψευση. Του είπα πως όχι. Δεν προβλέπεται κάπου ευθύνη της ΠΑΕ για δημοσίευμα, που την αφορούν. Τέτοια διάταξη δεν υπάρχει. Φανταστείτε όμως επί παραδείγματι τι έπρεπε να γίνει όταν πριν από δύο – τρεις εβδομάδες υπήρχε δημοσίευμα που έλεγε ότι ο πρόεδρος της δική σας επιτροπής με ενημέρωσε ότι την επόμενη φορά ο Ολυμπιακός θα τιμωρηθεί… Και αυτό ήταν εντός εισαγωγικών. Τι έπρεπε να κάνει ο πρόεδρος της Επιτροπής; Να διαψεύσει γιατί η σιωπή σημαίνει αποδοχή; Όχι βέβαια. Το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και αν επί τούτου κάποιος σε ένα καθεστωτικό περιβάλλον παρουσίαζε δηλώσεις του προέδρου του Αρείου Πάγου, τότε αν δεν έβγαινε να κάνει διάψευση θα σήμαινε ότι αποδέχεται ότι του έβαζαν στο στόμα του; Λοιπόν, πρόκειται για μεθόδευση, ίσως και για να βρεθούμε εδώ. Είναι μια κατασκευή για να τιμωρηθεί η ομάδα», είπε ο Χατζησαββάογλου.
Επίσης ο νομικός των Πειραιωτών ζήτησε αν χρειάζεται να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση ώστε να είναι υποχρεωτική η διάψευση σε τέτοιες περιπτώσεις…
Τέλος, ως μάρτυρας εμφανίστηκε ο αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Τάκης Αγραφιώτης, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι η ομάδα επισήμως κάθε θέση της την παρουσιάζει στο site της ή με ανακοίνωση που φέρει τη δική του υπογραφεί.
Η απόφαση, αναμένεται να εκδοθεί την επόμενη εβδομάδα και αν δεν υπάρξει απαλλαγή λόγω αμφιβολιών και μη αποδείξεων οποιασδήποτε σύνδεσης (όπως φάνηκε και τεκμηριώθηκε από την πλευρά του Ολυμπιακού) η ποινή είναι τσουχτερό χρηματικό πρόστιμο.
