04/12/2024
Διαιτησία | Δευτέρα 2 Δεκεμβρίου 2024 - 18:55

Μπάχαλο στην Τούμπα είδε ο Λανουά

Κανονικό το γκολ του Ατρόμητου επί του Παναθηναϊκού * Τι είδε στο ΑΕΚ - Άρης * Ο πρόεδρος της ΚΕΔ έκανε τον σχολιασμό του για τις φάσεις της 13ης αγωνιστικής της Σούπερ Λίγκας 1

Την καθιερωμένη του ανάλυση για τις φάσεις της αγωνιστικής στη Σούπερ Λίγκα 1 πραγματοποίησε τη Δευτέρα (2/12) ο Στεφάν Λανουά.

Μετά το πέρας της 13ης αγωνιστικής ο πρόεδρος της ΚΕΔ θέλησε να σταθεί σε αρκετές περιπτώσεις. Την τιμητική του είχε το ΠΑΟΚ - Καλλιθέα. Σε τέσσερις φάσεις στάθηκε και βρήκε τρία λάθη!

Αναλυτικά όσα ανέφερε:

Για την φάση που ζήτησε πέναλτι ο ΠΑΟΚ για χέρι: «Εδώ το χέρι είναι σε φυσική θέση. Ο αμυνόμενος γυρνάει το σώμα του χωρίς να κινεί τα χέρια του. Δεν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του». Δεν υπάρχει πέναλτι

Για την ανατροπή στον Ντεσπόντοφ: «Εδώ ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας, τρέχει πολύ γρήγορα προς το τέρμα, η μπάλα κατευθύνεται στην μεγάλη περιοχή, οι υπόλοιποι αμυνόμενοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν την μπάλα. Ο αμυνόμενος με το τάκλιν στον αντίπαλο του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του var αν δεν δοθεί». Έπρεπε να δοθεί κόκκινη κάρτα

Για νέο μαρκάρισμα αυτή την φορά στον Ουλντρίκις: «Εδώ ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας, τρέχει πολύ γρήγορα προς το τέρμα, οι υπόλοιποι αμυνόμενοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν την μπάλα. Ο αμυνόμενος κρατώντας τον αντίπαλό του, του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του var αν δεν δοθεί». Έπρεπε να δοθεί κόκκινη κάρτα.

Για το μαρκάρισμα μέσα στην περιοχή στον Κωνσταντέλια: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος χτυπά και τα δύο πόδια του αντιπάλου του με το δεξί του πόδι. Περιμένουμε καταλογισμό του πέναλτι και παρέμβαση του var για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση». Έπρεπε να δοθεί πέναλτι.

Για το Παναθηναϊκός - Ατρόμητος οι «πράσινοι» διαμαρτυρήθηκαν για αποβολή του Ουεντραόγκο και χέρι στη φάση της ισοφάρισης. Μόνο το δεύτερο σχολίασε: «Εδώ πριν την επίτευξη του γκολ, το var ήλεγξε ενδεχόμενο χέρι από τον παίκτη του Ατρομήτου. Η μπάλα έρχεται από πολύ μικρή απόσταση, το χέρι είναι σε φυσική θέση, ο παίκτης κουνάει το χέρι του για να αποφύγει την επαφή. Οπότε κανένα φάουλ κατά την διάρκεια της επίθεσης».

Για το ΑΕΚ – Άρης και το κερδισμένο πέναλτι των γηπεδούχων είπε: «Σε αυτή την περίπτωση το var έχει να ελέγξει πολλά συμβάντα:

1) Ενδεχόμενη έξοδος της μπάλας από τον αγωνιστικό χώρο.

2) Ενδεχόμενο χέρι του επιτιθέμενου.

3) Ενδεχόμενο οφσάιντ

4) Ενδεχόμενο πέναλτι

Ξεκάθαρη ανατροπή από το νο 5. Περιμένουμε τον καταλογισμό του πέναλτι».

Μοιραστείτε το: