Ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔ έκανε τον σχολιασμό του για τις φάσεις της 25ης αγωνιστικής της Σούπερ Λίγκας 1
Η κουβέντα για τη διαιτησία καλά κρατεί και την Τρίτη (4/3) ο Πάολο Βαλέρι προχώρησε στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων αντικαθιστώντας τον Στεφάν Λανουά.
Ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔ τοποθετήθηκε για τις φάσεις της 25ης αγωνιστικής της Σούπερ Λίγκας 1. Το λάθος που επεσήμανε ήταν η μη αποβολή του Μήτογλου για το μαρκάρισμά του στον Τζολάκη στο ΑΕΚ - Ολυμπιακός. Σωστές βρήκε όλες τις αποφάσεις στο Βόλος - Άρης, όπως και στα Παναθηναϊκός - Παναιτωλικός, ΠΑΟΚ - Αστέρας Τρίπολης και Λεβαδειακός - Ατρόμητος.
Αναλυτικά μίλησε:
Για το ΑΕΚ - Ολυμπιακός: «Ο επιτιθέμενος διακινδύνευσε την ασφάλεια του τερματοφύλακα κάνοντας μια πολύ επικίνδυνη παρέμβαση με τεντωμένο πόδι, χτυπώντας τον τερματοφύλακα στο γόνατο με τις τάπες. Αυτό είναι σοβαρό φάουλ και περιμένουμε κόκκινη κάρτα στον επιτιθέμενο. Το VAR έπρεπε να παρέμβει αλλά δεν το έκανε».
Για το Παναθηναϊκός - Παναιτωλικός: «Ο αμυνόμενος προσπαθεί να ανακόψει το σουτ γλιστρώντας στο έδαφος και ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι πίσω από το σώμα του σε κάθετη θέση προς το έδαφος. Η θέση αυτού του χεριού είναι απόλυτα φυσιολογική γιατί προσπαθεί να ισορροπήσει την κίνηση του παίκτη. Σύμφωνα με τους κανόνες του παιχνιδιού αυτό δεν είναι πέναλτι».
Για το ΠΑΟΚ - Αστέρας Τρίπολης: «Ο αμυνόμενος βρίσκει καθαρά την μπάλα μετά από μία φυσιολογική διεκδίκηση με τον αντίπαλό το. Ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι, αλλά σε αυτή την περίπτωση περιμένουμε από το VAR να παρέμβει, όπως κι έγινε και να ακυρώσει τέτοιου είδους πέναλτι».
Για το Βόλος - Άρης: «Ο επιτιθέμενος σουτάρει προς το τέρμα και ο αμυνόμενος που προσπαθεί να διεκδικήσει την μπάλα ακουμπάει με το πόδι του το πόδι του επιτιθέμενου. Είναι μια φυσιολογική επαφή στο ποδόσφαιρο, ειδικά από την στιγμή που δεν επηρεάζει την ικανότητα του επιτιθέμενου να παίξει διαφορετικά την μπάλα. Δεν περιμένουμε πέναλτι και περιμένουμε παρέμβαση του VAR, αν αυτό δοθεί.
Πριν το γκολ υπάρχει καθαρό φάουλ εκεί που αρχίζει η επίθεση. Ο παίκτης του Άρη πρώτα τραβάει τον αντίπαλό του με το χέρι στον ώμο του, στη συνέχεια παίζει την μπάλα με το χέρι. Σε αυτή την περίπτωση περιμένουμε τον καταλογισμό φάουλ και παρέμβαση του VAR για ακύρωση του τέρματος, όπως και έγινε.
Ο αμυνόμενος ανακόπτει τη σέντρα με τα χέρια του σε αφύσικη θέση, κάνοντας ξεκάθαρη κίνηση για να χτυπήσει την μπάλα. Αυτό είναι καθαρό πέναλτι και ο διαιτητής σωστά το καταλόγισε. Κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης πέναλτι και πριν ο παίκτης του Άρη χτυπήσει την μπάλα το νούμερο 9 του Βόλου μπαίνει στη μεγάλη περιοχή και αφού η μπάλα χτυπήσει στο δοκάρι ξεκάθαρα παίζει την μπάλα για να την προστατεύσει από τους αντιπάλους. Σύμφωνα με τους κανόνες του παιχνιδιού το πέναλτι πρέπει να επαναληφθεί».
Για το Λεβαδειακός - Ατρόμητος: «Ο αμυντικός του Λεβαδειακού ανακόπτει τη σέντρα και αφού βρίσκει την μπάλα με το αριστερό πόδι στη συνέχεια αυτή ακουμπάει στο αριστερό του χέρι, το οποίο είναι εντελώς σε αξιόποινη θέση, πάνω από το επίπεδο του ώμου του. Η κίνηση αυτή είναι εντελώς αφύσικη και σε αυτήν την περίπτωση η σωστή απόφαση είναι πέναλτι. Το VAR σωστά πρότεινε στον διαιτητή επανεξέταση της φάσης».
